请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大有社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 280|回复: 5

西安高新区财政局:高新控股三名争议高管已被停职

[复制链接]
发表于 2018-11-4 20:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

导读:

西安高新区财政局于11月4日晚间发布声明称高新控股三名争议高管已被停职。此前西安高新控股有限公司于9月18日发布公告,公司对现有董事长、法定代表人、总经理及部分董事做出变更,三位新任董事分别为一位80后和两位90后。公告发布后引起网友的广泛讨论,网友普遍质疑三位新董事是否有能力胜任有千亿市值的国企董事。

以下为声明

西安高新控股《关于董事长、法定代表人、总经理及董事变更的公告》发布后,受到了社会各界的关注和热议。西安高新区党工委、管委会高度重视,责令我局立即展开调查。同时,高新区纪工委已经介入,正在调查广大网友质疑的该三人担任高新控股董事长、董事的年龄、学历、资格和社会背景是否合规以及我局工作人员是否存在违纪违规问题,一旦发现存在违纪违规情况,将严肃处理。

我局已决定对该三人停职并启动相关法律程序。

我们对国有企业管理工作中存在的失误,深表歉意。在接下来工作中,我们将举一反三,对所属国有企业全面展开调查,进一步完善国有企业管理制度。感谢各级媒体和网友的监督。

西安高新区财政局

2018年11月4日


 楼主| 发表于 2018-11-4 20:25:18 | 显示全部楼层
千亿国企95后任董事 官方回应:未发现不正常社会关系

原标题:95后女生毕业1年,成为千亿级国企董事,84年女生任董事长!最新回应来了

“西安千亿国企由80后任董事长,毕业仅1年95后任董事”,近日,西安高新控股有限公司的这一人事变动在网络上引发了广泛关注。

95后毕业一年任董事

每经小编(微信号:nbdnews)发现,在9月18日,西安高新控股有限公司发布《关于董事长、法定代表人、总经理及董事变更的公告》称:根据本公司内部管理需要,按照股东西安高新区管委会安排,本公司于2018年9月4日召开股东会,会议决定对现有董事长、法定代表人、总经理及部分董事做出变更。

变更后董事会成员如下:

同时,西安高新在公告中也给出了几位新任董事的简历:

李甜,女,汉族,1984年8月出生,大学本科学历。历任西安佰仕达人才服务有限责任公司员工。现任西安高新控股有限公司法定代表人,董事长兼总经理。

赵雪莹,女,汉族,1993年出生,籍贯宁夏银川,2016年毕业于西安建筑科技大学华清学院。2016年8月至2018年3月,就职于华夏银行银川分行。现任西安高新控股有限公司董事。

朱玥,女,汉族,1995年出生,籍贯陕西西安,2017年毕业于陕西师范大学。现任西安高新控股有限公司董事。

公告中强调:本次董事长、总经理、法代表人、部分董事变更工作属于公司正常的人事变动,不会对公司正常的生产经营和偿债能力产生影响。董事会、监事会成员人数不变,不影响公司董事会决议的有效性,符合《公司章程》规定。

而这一公告发布后,引发了不少网友的质疑和讨论。

相关国企资产超千亿

根据国家企业信用信息公示系统的信息,西安高新控股公司于2003年10月17日在西安市工商行政管理局高新分局注册成立,注册资本11.3亿元,经营范围为投资及投资管理;城市基础设施建设与运营;绿化工程;市政工程维护等。

4742C596698B44AB8194D912AEF8FDAE26F839B7_size75_w1080_h591.jpeg

根据该公司10月31日发布的财务报表显示,2018年1-9月,西安高新控股有限公司实现营业收入约8.2亿元,净利润为1.51亿元。截至2018年9月,西安高新控股公司的总资产约为1280.9亿元,总负债约为885.48亿元,净资产约为403.6亿元。

F985DA703D7DEEE35200E895FD27368028488CAE_size52_w855_h360.jpeg

值得注意的是,在该公司6月15日发布的《西安高新控股有限公司主体与相关债项2018年度跟踪评级报告》中,中诚信国际信用评级有限责任公司(简称中诚信国际)维持了该公司的主体信用AAA评级,评级展望为稳定。而该公司目前存续的10只债券中,除“17西安高新CP002”评级为A-外,其余均为AAA级。但同时,中诚信国际也提到了公司债务负担仍然较重,且面临一定偿债压力,对外担保金额较大,占净资产比例高,存在一定的或有风险。

新任董事长、总经理、法定代表人李甜曾工作的西安佰仕达人才服务有限责任公司,是西安高新技术产业开发区管理委员会的下属国有企业,性质是人力资源中介服务机构。

25AE9A6EA0FB09F67E19BFB283FCA68BD4FE5D2F_size97_w1080_h794.jpeg

赵雪莹曾就读的西安建筑科技大学华清学院,其官网显示:该学院是由西安建筑科技大学联合社会力量以新机制、新模式于2004年创办的全日制本科院校;2012年,学院成为同类院校中首批获得学士学位授予权的单位;自2013年起,学院全部专业在陕西省升入二批次本科招生,也是陕西省当年同类院校中唯一一所二本招生院校。

《公司法》只对高管年龄进行了一般限制

那么,由如此年轻的3人担任这家千亿级别国企的高管,是否符合国家相关法律规定,是否符合企业的用人要求呢?

对此,有媒体采访西安高新技术产业开发区管委会办公室,西安高新技术产业开发区财政局和人事局,可均未对此作出任何回应。北京青年报报道称:对于此次人事变动,西安高新控股有限公司表示不予置评后迅速挂断了电话

而据环球时报报道,中国政法大学民商经济法学院教授王涌表示,对于董事等高级管理人员的任职资格,《公司法》只进行了一般限制,规定无民事行为能力或者限制民事行为能力,个人所负数额较大的债务到期未清偿,因犯罪被剥夺政治权利、执行期满未逾五年等五类人员,不得担任董事等公司高级管理人员。因此,如果上述三人的任命符合公司法的要求和公司章程等程序规定,那么就不违法。

商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育11月3日发文表示:这是任人唯贤不拘一格降人才,还是量身定做的人事腐败案例?吃相如何?相信大家都“你懂的”;在如此巨大社会反响之下,相信有关部门肯定会出马调查,给社会一个说法。

昨日(11月3日),西安高新技术产业开发区官方微博发布了一则《关于西安高新控股公司管理人员选用情况的说明》。

9E58471848C0A6D97C2774458193A041A82FA8AC_size79_w739_h453.jpeg

近日,关于高新控股新任董事长、总经理、董事任用的消息,引起广大网友的关注。非常感谢对高新控股的关心。

西安高新控股公司成立于2003年10月,注册资本11.3亿元,其中西安高新技术产业开发区管理委员会占出资总额70%,西安高新技术产业开发区科技投资服务中心占出资额30%,由高新区财政局负责管理。截至2018年6月底,高新控股公司总资产1270亿元,净资产403亿元。公司相关资产、收益和重大信息均按要求在公开市场披露。

近期,高新控股公司按照事业单位员工不得在企业兼职的要求,分步对原董事、监事等公司管理人员进行了临时调整,共指派包括李甜等3人在内的10名董事及监事为高新控股管理人员,其身份均为高新区会计核算中心企业身份的工作人员。对网友关注的3名管理人员的相关问题,我们做了调查了解,未发现影响公司正常运营的社会关系。

在选用企业管理人员的方法上,我们还存在不科学、不完善等问题,我们诚恳接受网友及社会各界的监督,加强对企业的监管,进一步修订完善相关制度。

再次感谢大家的关注与监督!

西安高新区财政局

2018年11月3日



 楼主| 发表于 2018-11-4 20:36:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 西部老狼 于 2018-11-4 20:37 编辑

95后任西安千亿国企高管:岂能视国资如草芥?

从普通高校毕业仅1年的95后,成了千亿级国企的董事……乍听这谜一样的情节,很多人可能觉得自己脑洞不够用。但这还真不是悬浮剧桥段,而是现实片剧情。

近日,一张西安高新控股公司在银行间市场发布的人事变更公告图片,在网上热传。公告显示,公司于2018年9月4日召开股东会,决定对董事长、法定代表人、总经理及部分董事做出变更,变更后的董事长、总经理为李甜,朱玥、赵雪莹为新董事。“新增人员简历”显示,李甜系1984年8月出生,大学本科学历,历任西安佰仕达人才服务有限责任公司员工;赵雪莹1993年出生,2016年毕业于西安建筑科技大学华清学院,2016年8月至2018年3月,就职于华夏银行银川分行;朱玥是1995年生人,2017年毕业于陕西师范大学。

此事激起巨大舆论浪花。11月3日晚,西安高新区方面对此做了回应,称三人身份均为高新区会计核算中心企业身份的工作人员,“对网友关注的3名管理人员的相关问题,我们做了调查了解,未发现影响公司正常运营的社会关系。”并表示,“在选用企业管理人员的方法上,我们还存在不科学、不完善等问题,我们诚恳接受网友及社会各界的监督。”

当地官方及时回应舆论关切,也是舆情回应棋盘里的正确落子。但从回应内容看,其相对简略的解释,显然难以解公众之惑,因为并未廓清此事的核心疑点——国企人事变更很正常,打造年轻化管理团队也没什么不妥,可为什么是她们?刚本科毕业一年就任高管又是否合规?

在此事上,公众顺着经验化逻辑生出疑问,原本再正常不过。毕竟单从简历看,涉事国企的高规格与三名新选任高管普通学历履历之间的“适配度”并不高。

西安高新控股公司是当地高新区管委会控股,属于高管遴选程序严格的大型国企,而非可以子承父业的私企,截止今年6月底总资产为1270.38亿元,在体量这么庞大的国企内别说担任要职,就算是做个基层员工,估计都是很多人眼中的“金饭碗”;而接班的几位“嫩总”学历普通(都非毕业自名校或有高学历,其中两位还毕业不久,是职场菜鸟),此前的工作履历也普通(只是一般职员),在就业竞争激烈的背景下,这些很难说多有竞争力。两相对照,确实颇具反差,在常理维度很难实现逻辑自洽。

这不只是挑战公众的想象力,还得经受合规性层面的检视。根据《西安市国有企业领导人员管理暂行办法》,担任国企领导人员应当具备的资格就包括,“具有在大中型企业中层及其以上管理岗位任职的经历,或具有在相应层次国家机关、事业单位中层及其以上岗位任职的经历。”这三人看上去并不符合条件。

鉴于此,公众难免将质疑靶心对准了其高管任职程序。这倒不是对“我的同龄人正在抛弃我”的羡慕嫉妒恨,而是此事确实超出了惯有的认知图式。而起初当地管委会多部门的不作回应和该公司的不予置评,更是加重了公众的疑虑。

如今,西安高新区官方在回应中提到了高管临时调整的原因,还表示“未发现影响公司正常运营的社会关系”,这不乏针对性。但这番释疑跟为公众答疑解惑的期望之间仍有距离:这三人究竟有什么过人才能让其脱颖而出被pick中?这才是问题的关键。至于是否会“影响公司正常运营”,终归得观后效。

不排除让95后“菜鸟”任国企高管的人事安排,是当地为了规避“事业单位人员不得担任企业法人”而使出的权宜之计。即便如此,这也太过“儿戏化”——如果这几个人只是挂名,那也反映出了对国资管理的草率;若其是实职,更是涉嫌违规。耐人寻味的是,当地官方在回应中看似“此处省去1000字”之余,还在结尾处坦承选任高管方法上“不科学、不完善”。这欲说还休的措辞,未免给人遐想空间,也像是对此次人事任命不合理性的“确认”。

国企高管选任,不可“儿戏化”。95后任千亿国企董事,是对国资管理严肃性的消解。当地对待此事的处理,显然不宜止于回应舆论关切。



发表于 2018-11-5 08:59:28 | 显示全部楼层
对国有资产的蔑视,也许是一个傀儡,查查受益者。
 楼主| 发表于 2018-11-5 11:21:31 | 显示全部楼层
西部网讯 针对“西安高新区一国企‘80后’任董事长、‘95后’任董事”一事,西安高新区管委会11月5日发布声明称,免去王进杰同志西安高新区财政局局长职务,下一步将继续深入调查。具体声明如下:

  声明

  西安高新控股变更董事的《公告》发布后,受到社会各界和网友广泛关注,经初步核实:

  一、 高新区财政局违反管委会国有企业管理人员任用的相关规定,擅自变更企业法人代表及董事,经研究决定免去王进杰同志西安高新区财政局局长职务。

  二、 西安高新控股有限公司属于高新区政策性公司,截至2018年6月底,高新控股公司总资产1270亿元,净资产403亿元,负债867亿元。每季度公司相关资产、收益和重大信息均在公开市场披露,目前企业运行正常。

  三、 本次舆论关注的李甜等3人,并无特殊家庭背景,整个任职过程中并没有发现有打招呼等违纪违规现象。李甜目前月工资4351元,朱玥目前月工资3600元,赵雪莹目前月工资4200元,在任职前后薪资无变化。

  下一步,我们将继续深入调查,相关情况及时向社会公布。

  西安高新区管委会

  2018年11月5日
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大有123 ( 陕ICP备10009737号 )   

GMT+8, 2018-11-18 18:18 , Processed in 0.130306 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表